Etymologia ja (kieliopillinen) terminologia

[RikuY]

Ajattelin säiettä, jossa voisi tiedustella sanojen alkuperää, tai jakaa etymologisia knoppeja ynnä muuta; sekä tiedustella termeistä ja määreistä.

Ajatus tuli oikeastaan siitä, että minua on nyt pari päivää vaivannut -ste -päätteiset sanat, jotka on tehty verbeistä johtamalla. Siis nämä ehostaa -> ehoste, eristää -> eriste, pakastaa -> pakaste. Onko tälle jokin oma terminsä, ja millaisia sääntöjä tämäntyyppiseen johtamiseen liittyy?

[Quirinea]

Ainakin noissa kaikissa on olemassa myös us/ys-päätteellä muodostettu toiminnannimi "ehostus, eristys, pakastus". Ja se pääte ei välttämättä ole -ste, vaan -te (nyt ei tule mieleen kuin tyhmiä esimerkkejä tyyppiä kaakatus - kaakate, taivutus taivute) -staa, tai -ttaa -verbeistä muodostettuja.

[haikailutaide]

En tiedä, onko tästä mitään apua, mutta selvin esimerkkihän on se, että kun tuotan jotakin, tuottamuksen tuloksena syntyy nimenomaan tuote tai tuotos.
(taikka kun jotakin ylipäätään teen, tulee lopuksi tekele... ehkä jopa teos?)

Olettaisin siis, että tässä on nimenomaan tekemisen tulokseen liittyvän asian nimeäminen kyseessä? Se saattaisi auttaa hakua pidemmälle. tuloksellinen nimisanan pääte tms?