Viesti ei tallennu?

[Quirinea]

On jo kaksi kertaa käynyt niin, että olen kirjoittanut viestin ja olettanut lähettäneeni sen, ja sitten uudestaan tullessani todennut että viestiä ei näykään missään.
Nyt panin merkille vähän enemmän:

Tähän tulee näkyviin pikavastaus, ja sen alla kaksi nappia joista toinen on "Lähetä", toinen avaa täyden editorin.

Nyt ainakin äsken, kun painoin siihen pikaruutuun "lähetä", niin aukesikin se editori.
Olisiko näin tapahtunut edellisillä kerroilla myös, ja olin kuvitellut että siinä se on tajuamatta että se on vasta editorissa.
Mutta jossakin on Vikaavikaavikaavikaa...

[Southpaw]

Tuossa pikavastauksessa on sisäänrakennettuna ominaisuus, että jos sitä pikavastausta jää työstämään liian pitkäksi aikaa, se avoinna oleva viesti ikään kuin vanhenee ja lähettää viestin sinne editoriin jatkotyöstettäväksi koska alusta oletta sen jäänen unohduksen myötä kesken ja ikkunaan auki. Admin paneelista ei tuolle pikavastaukselle ole olemassa mitään muita asetuksia kuin että sen saa joko käyttöön tai pois käytöstä, joten mitä epäilen tapahtuneen, on että pikavastaus ei ollutkaan kirjoitettu ihan niin pikana kuin alustan tekijät on ajatelleet.

Mutta jotta saataisiin varmistus sille onko kyse just sen viestin vanhenemisesta vai jostain muusta, niin pystytkö testailemaan tuolla testialueella kun sulla on aikaa, vaikka ihan kellon kanssa että tekeekö se tuota sulle järjestelmällisemmin riippumatta ajasta jonka viestiä työstää vai onko siinä joku selkeä aikaikkuna jonka jälkeen sulle tapahtui tuo? Koska jos se tekee tuota järjestelmällisesti ajasta riippumatta, niin silloin saa pikavastaukset lähteä.

[Quirinea]

Kokkeillaanpa...

Edit: Kun yritin mennä testialueelle sain ensin useaan kertaan "Et voi tehdä uutta viestiä näin pian edellisen jälkeen", ja sitten lopulta meni virhesivulle.
Mrneeköhän tämä edit läpi...

Edit2: Meni. Yritän uudestaan sitä testialuetta.

[Southpaw]

Joo, viestien välillä on muistaakseni kolmen minsan spämmiestot päällä. Voin katsoa jos sen saisi testialueen osalta pois, testailun helpottamiseksi.

[Quirinea]

Ahaa, siis 3 minuuttia. Onko se edellisestä yrityksestä vai edellisestä viestistä?

(eli kun olen yrittänyt pienin välein niin olenko joka kerta nollannut laskurin?)

[Southpaw]

Edellisestä viestistä. Mutta laitoin nyt tuonne testialueelle niin, että kaikki käyttäjäryhmät (paitsi botit ja vieraat) voi ohittaa kaikki tuollaiset yleiset aikarajat.

[Quirinea]

Demoefekti -- tai sitten se oli sidoksissa siihen väliaikarajaan...
Yritin lähettää, heti, minuutin, puolentoista, kahden ja kahden ja puolen minuutin jälkeen lyhyen viestin, sitten vielä kirjoitin höpöhöpöä puoitoista minuutta ja joka kerta meni läpi...

(mitenkähän tälle käy...)

Nyt iski se kolmen minuutin aikaraja kun tuli testauksesta suoraan tähän... odotan ihan varta vasten jonkin aikaa) 1,5 min

Edit: Demoefekti. Kun yritän toistaa virhettä, se ei ilmene.

[Southpaw]

Voin itsekin yrittää tonne sun testiketjuun viel jollain pidemmällä ajalla, vaikka et kirjotan viestin, sit jätän sen välilehteen 20 minsaksi ja katotaan mitä tapahtuu. Itellekin tuo viestin vanheneminen tuli tietoon ropefoorumien kautta, koska välillä tulee kirjoitettua aika pitkästi ja siinä välissä sitten touhattua muissa välilehdissä muuta ja sitten taas jatkuu.

[Vlad]

Joo, viestien välillä on muistaakseni kolmen minsan spämmiestot päällä. Voin katsoa jos sen saisi testialueen osalta pois, testailun helpottamiseksi.

Onko sitä mahdollista ottaa pois tai lyhentää normikäyttäjillä täällä normialueillakin? Koska jossain tilanteissa se haittaa foorumin käyttöä siinä mielessä, että välillä tulee näpyteltyä viesti yhteen paikkaan ja sitten haluaakin osallistua toiseen keskusteluun. Etenkin sitten, kun tää foorumi toivottavasti on aktiivisempi, niin siitä voi tulla enemmänkin ongelma, jos jokaisen tarvii jokaisen yksittäisen viestin jälkeen odottaa aina kolme minuuttia.

Ymmärrän, jos se halutaan pitää päällä spämmiestona, mutta itse koen, että se jossain määrin hankaloittaa aktiivista osallistumista foorumilla etenkin, kun täällä alkaa aktiivisuus kasvaa, kun foorumille tulee enemmän väkeä ja ikää (ainakin toivottavasti tulisi aktiivisuutta ja enemmän porukkaa).

ETA: Ja ainakin itse oon semmonen hölöttäjä, että veikkaan, että tuo häly liian tiheästä postaamisesta tulee vastaan vielä useita kertoja

[Surku]

Samaa sanon kuin vlad. Onko se pakko olla? Joskus saattaa haluta lähettää useamman lyhyemmän viestin ja sitten on ärsyttävää, jos pitää odotella. Varsinkin jos prokastinointi osioon tulee enemmänkin ketjuja, sinne saattaa joskus haluta vastata useampaan ketjuun ja se saattaa olla nopeaa ilman että se on spämmimistä.

// No niin, tätäkään saa lähettää, kun kirjoitin hetki sitten toiselle osastolle.

[Quirinea]

Kolme minuuttia on aika pitkä aika itse asiassa. Yksi tai kaksi voisi jo riittää spammibottien jonkinmoiseen ehkäisyyn. Tässä kun kuitenkin on käyttäjien hyväksyminen manuaalisesti, jonka pitäisi olla jokseenkin tehokas menetelmä...

[Southpaw]

Koitin nyt muokata ja jos nyt räknäsin noita asetuksia oikein niin Uusilla käyttäjillä pitäis nyt olla 60 sekunnin viive viestein välillä ja kaikilla muilla sit ei pitäs olla aikarajaa lainkaan.

[Surku]

Koitin nyt muokata ja jos nyt räknäsin noita asetuksia oikein niin Uusilla käyttäjillä pitäis nyt olla 60 sekunnin viive viestein välillä ja kaikilla muilla sit ei pitäs olla aikarajaa lainkaan.

Kiva, kiitos. Mutta mitä tarkoittaa tässä tapauksessa uusi käyttäjä?

[Southpaw]

Uusi käyttäjä on joku joka on vasta rekisteröitynyt. Muistaakseni viiden viestin kirjoittamisen jälkeen uudesta käyttäjästä tulee normikäyttäjä jolla on täydet käyttäjäoikeudet ilman rajoituksia.