Tammikuu 2024 - Susanna Clarke: Piranesi

[Tapio Lappaja]

Kirjoittajien killan ensimmäiseksi lukupiirikirjaksi on valikoitunut Susanna Clarken kirjoittama Piranesi ja tästä aloitusviestitä löydätte aikataulun jonka perustellaa keskustelua kirjasta voi tässä ketjussa käydä. Nopealla selailulla kirjassa näytti olevan seitsemän osaa, mutta ei varsinaisia lukuja tyylillä luku 1, luku 2 jne. vaan osan sisällä olevat "luvut" oli nimetty oletettavasti luvun näkökulmahenkilöiden mukaan. Tämän vuoksi laskin yhden vaihtoehtoisen aikataulun nyt sivumäärän mukaan, jotta ei jää kenellekään epäselväksi monennessako Hahmo X:n luvussa ollaan menossa.

Omasta lähikirjastostani löytyvän kovakantisen painoksen sivumäärä (261) jaettuna tammikuun päiville olisi siis 8,41 sivua päivässä, joten pyöristin tuon ylöspäin ja laskin vaihtoehto ykkösen aikataulun 9 sivun päivävauhdin mukaan.

Joten tässä vaihtoehto 1. En nyt ole merkinnyt jokaista tammikuun päivää erikseen vaan päättänyt merkitä aikataulun enimmäkseen viiden päivän välein:

5.1. Kirjassa mennään sivulla 45
10.1. Kirjassa mennään sivulla 90
15.1. Kirjassa mennään sivulla 135
20.1. Kirjassa mennään sivulla 180
25.1. Kirjassa mennään sivulla 225
29.1. Kirjassa mennään sen viimeisellä sivulla


Ja sitten Aelin ehdottama vaihtoehto numero 2

1.-7.1. Ensimmäinen osa: Piranesi ja Toinen osa: Aalto
8.-14.1. Kolmas osa: Profeetta ja Neljäs osa: 16
15.-21.1. Viides osa: Valentine ketterley ja Kuudes osa: Aalto
22.-28.1. Seitsemäs osa: Matthew rose sorensen

Saa siis käyttää kumpaa tahansa tapaa oman lukemisen aikatauluttamiseen. Mitä nyt vertasin näitä kahta vaihtoehtoa keskenään sivumäärien perusteella niin vaikuttaisivat muutaman sivun heitolla menevän lähes yksi yhteen.

[Ael]

Teen vastaehdotuksen:

Ehdotan 7 päivän väliä ja viimeisten päivien jättämistä vapaaksi alla olevaan tyyliin, jolloin keskustellakin saisi tuon koko viikon aikana sen viikon koko lukumäärästä (+ aiempien tietysti myös), jolloin se voisi ehkä olla järjestelmältään selkeämpää. Ei tarvitsisi miettiä monesko päivä on menossa ja mistä saa jo keskustella ja ehtisi ehkä yhdessä keskustella enemmän kaikesta tapahtuneesta kuin edetä ja olla jatkuvasti hieman eri vaiheessa kuin edellisenä keskustelukertana. Minulla on käsissäni tällä sekunnilla vain e-kirja, joten en pystynyt katsomaan noita sivumääriä, ainoastaan ne osat.

1.-7.1. Ensimmäinen osa: Piranesi ja Toinen osa: Aalto
8.-14.1. Kolmas osa: Profeetta ja Neljäs osa: 16
15.-21.1. Viides osa: Valentine ketterley ja Kuudes osa: Aalto
22.-28.1. Seitsemäs osa: Matthew rose sorensen

Mutta ei ole minulle nyt sillain väliä, eli mennään ihan miten vaan.

ja sitten muihin aiheisiin:
Millä fiiliksillä olette? Odotuksia, ajatuksia, ennakkoluuloja?

Minä olen oikeastaan lukenut Piranesin aiemminkin ja muistan tykänneeni siitä yllättävän paljon, vaikka alkuun olin vähän ennakkoluuloinen. Olen melko innoissani siitä, että pääsee lukemaan sen porukalla ja näkee muiden reaktioita ja ajatuksia ja pääsee itse ehkä vähän pallottelemaan omia ajatuksia ja mielipiteitä.

[Southpaw]

Muokkasin tuon sun ehdotuksen aloitusviestiin myös ja päätin jättää lukijoiden päätettäväksi kumpaa haluavat noudattaa. Mitä nyt sivumääriä vertasin noiden osien sivumäärien perusteella niin muutamien sivujen heitolla vaikuttaisivat menevän lähestulkoon yksi yhteen.

Ja vastatakseni varsinaiseen aiheeseen kansikuvassa on mun silmään jotain tietokirjamaista minkä vuoksi omat ennakkoluulot kirjastoon kävellessä oli, että ajattelin tämän olevan historiallista fiktiota ellei jopa jokin ohut viihdyttävästi kerrottu tietokirja. Vasta oikean kirjahyllyn kohdalla tajusi, että tämähän on fantasialle varatussa hyllyssä. Nyt en sitten tiedä mitä odottaa. Takakannen tekstiä en lukenut koska olen havainnut niiden usein kertovan tarinasta niin harhaanjohtavasti, että odotukset voi suuntautua johonkin ihan muuhun osaan juonta kuin mihin kirja lähtee sitä juonta viemään.

[Nanumea]

Jee, Piranesi! Pakko tunnustaa, että tämä kirja on suurimpia syitä miksi kirjallisuus- ja kirjoittamishulluus valtasi minut taas vuosikausien tauon jälkeen. Luin Piranesin vähän ennen marraskuuta ja siitä tuli heittämällä yksi kaikkien aikojen lempikirjojani! Koska olen palauttanut kirjan jo, enkä enää muista missä kohdassa käsiteltiin mitäkin, jään uteliaaksi sivustaseuraajaksi (etten vahingossa spoilaa) ja tulen sitten loppukuusta keskustelemaan kun muutkin ovat lukeneet sen kokonaan :3

[Ael]

Ja vastatakseni varsinaiseen aiheeseen kansikuvassa on mun silmään jotain tietokirjamaista minkä vuoksi omat ennakkoluulot kirjastoon kävellessä oli, että ajattelin tämän olevan historiallista fiktiota ellei jopa jokin ohut viihdyttävästi kerrottu tietokirja. Vasta oikean kirjahyllyn kohdalla tajusi, että tämähän on fantasialle varatussa hyllyssä. Nyt en sitten tiedä mitä odottaa. Takakannen tekstiä en lukenut koska olen havainnut niiden usein kertovan tarinasta niin harhaanjohtavasti, että odotukset voi suuntautua johonkin ihan muuhun osaan juonta kuin mihin kirja lähtee sitä juonta viemään.

Nimi ja kansi ovat ehdottomasti ne syyt, miksi ensimmäisellä lukukerralla olin niin skeptinen Piranesia kohtaan ennen lukemista / aluksi. En ole historiallisen fiktion ystävä, enemmänkin mielenkiintoni kohdistuvat tietynlaisiin vaihtoehtoisiin nykyisyyksiin ja tulevaisuuksiin missä tahansa muodossa (fantasia, scifi, dystopia jne.). Kansikuva henki jostain menneisyyksien takaa ja jotenkin sen perusteella en uskonut kiinnostuvani. Sama Piranesi-nimen kanssa. Jotenkin kovin mitäänsanomaton ja tylsä. Odotukset eivät siis olleet korkealla. :D En vain niin yhtään uskonut olevani kohderyhmää, vaikka vissiin se olikin jonkun fantasiapalkinnon tai jotain voittanut. Takakansi sitten kuitenkin kiinnosti, vaikka sekin oli hurjan epämääräinen.

Jee, Piranesi! Pakko tunnustaa, että tämä kirja on suurimpia syitä miksi kirjallisuus- ja kirjoittamishulluus valtasi minut taas vuosikausien tauon jälkeen. Luin Piranesin vähän ennen marraskuuta ja siitä tuli heittämällä yksi kaikkien aikojen lempikirjojani! Koska olen palauttanut kirjan jo, enkä enää muista missä kohdassa käsiteltiin mitäkin, jään uteliaaksi sivustaseuraajaksi (etten vahingossa spoilaa) ja tulen sitten loppukuusta keskustelemaan kun muutkin ovat lukeneet sen kokonaan :3

Hienoa, liity sitten ehdottomasti seuraan!

[Quirinea]

Odotan mielenkiinnolla. Lähikirjaston hyllyssä ei ollut, joten varaus lähti. Koska niitä näyttää olevan isot läjät, niin saattaa ehtiä tällä viikolla.

[RikuY]

Samoin kuin Quirinea, metsästän teosta kirjastosta; vähän vaatii jahtia, katsotaan kuinka käy.

Epämääräinen mielikuva on, että olisin tuon voinut joskus ainakin kursorisesti lukaista, mutta vahvemmat mielikuvat ovat kyllä Jonathan Strange ja herra Norrell -romaanista.

[Timli]

Varasin Piranesin saman tien ja ihmettelin, että mitä vaikeaa tässä on, kun se on paikalla toisessa kirjastossa. Tänään kävin sen hakemassa. Se olikin englanniksi. :P

[Ael]

Se olikin englanniksi. :P

Voi ei! Aiotko ottaa uuden yrityksen ja varata suomeksi vai mennä englanninkielisellä?

Minä ajattelin lukea e-kirjana, kun en juuri nyt pysty käymään kirjastossa... Vähän harmittaa, mutta ei voi mitään.

[Timli]

Se olikin englanniksi. :P

Voi ei! Aiotko ottaa uuden yrityksen ja varata suomeksi vai mennä englanninkielisellä?

Minä ajattelin lukea e-kirjana, kun en juuri nyt pysty käymään kirjastossa... Vähän harmittaa, mutta ei voi mitään.

Kokeilen ensin tuota englanninkielistä, mutta jos tuntuu vaikealta, niin sitten yritän saada suomenkielisen käsiini. E-kirja ois mullekin hyvä vaihtoehto, JOS sitä ei haluais kukaan muu 14 päivän laina-ajan päätyttyä.

[Neilikka]

Minä odotan jännityksellä tätä lukukokemusta. Äänestin Piranesia, koska ajattelin, että tekisi hyvää lukea vähän erityyppistä tekstiä kuin yleensä (Hobitti olisi ollut siellä mukavuusalueella), ja netistä löytyi ylistäviä kommentteja. Mutta jännittää! Pelkään, että tämä on liian "hienoa" tekstiä minulle. Pysyttelen yleensä kaukana moderneista lukuromaaneista, jotka pokkailevat palkintoja ja joita kehutaan niiden kauniista kielestä, koska olen ennakkoluuloinen, ja pelkään että tämä menee liikaa samaan kategoriaan. Ja toisaalta häpeän, kun en lue niitä "hienoja" kirjoja. Identiteettikriisi!

Osaako joku kirjan tunteva sanoa, onnistuuko äänikirjana kuuntelu, vai kannattaako suosiolla ottaa ekirja?

[Ael]

Osaako joku kirjan tunteva sanoa, onnistuuko äänikirjana kuuntelu, vai kannattaako suosiolla ottaa ekirja?

Onnistuu! Itse kuuntelin ensimmäisellä lukukerralla äänikirjana ja kävin kuuntelemassa muutaman sekunnin nyt alusta. Kannattaa tosiaan pysyä tarkkana missä vaiheessa osat vaihtuvat, mutta ensimmäisen osan vaihtuminen kerrottiin ainakin hyvin selkeästi sanomalla "Ensimmäinen osa, Piranesi". Sivuja tietty on mahdotonta seurata, joten suosittelen käyttämään tätä "kalenteria":

1.-7.1. Ensimmäinen osa: Piranesi ja Toinen osa: Aalto
8.-14.1. Kolmas osa: Profeetta ja Neljäs osa: 16
15.-21.1. Viides osa: Valentine ketterley ja Kuudes osa: Aalto
22.-28.1. Seitsemäs osa: Matthew rose sorensen

Minun muistaakseni oli äänikirjana ihan positiivinen kokemus ja yllättävänkin selkeä, jos en väärin muista. Joskus itsellä on vaikeuksia pysyä kärryillä äänikirjojen kanssa, mutta tämän kuunteleminen meni hyvin.

[Southpaw]

Ensimmäinen osa luettu ja tälleen spoilaamatta voin sanoa, että häiritsee aivan älyttömästi tuo epäjohdonmukainen isojen alkukirjainten käyttö tekstissä. En tiedä onko se vain joku suomentajan valitsema tyylikeino vai joku Piranesin hahmoon liittyvä seikka josta ilmenee jotain myöhemmin, mutta häiritsee yhtä kaikki. Eri salien ja patsaiden nimistä kun on kyse niin ymmärrän jos monisanaisen nimen osat on haluttu kaikki kirjoittaa isolla, mutta kun tuolla on keskellä lausetta kirjoitettu myös ihan normaaleja sanoja isolla, jotka eivät ole osa mitään nimeä.

[Derimian]

Kävin tänään lainaamassa kyseisen kirjan ja takakannen perusteella jäin miettimään, että miksen ole aikaisemmin tähän törmännyt. Vaikutti siis erittäin lupaavalta. Huomenna on työpäivä, joten saa odottaa huomisiltaan asti.

[Timli]

Aloitin Piranesin englanniksi. Toivottavasti pysyn muiden tahdissa.

Ne isot alkukirjaimet on myös tässä. Mua ne ei häiritse, vaan yhdistän ne nimenomaan Piranesin ajatusmaailmaan Talosta ja Maailmasta.