Kirjoittajien Kilta

Mikä on siis ollut sinulle yllättävin oikea tapa kirjoittaa jokin asia? Yritetään oppia toistemme virheistä!

Minua häiritsee edelleen alun perin. Koen olevani ihan kohtuullinen yhdyssanoissa, mutta kielipääni sanoo yhä tuon yhdistelmän kuuluvan yhteen. Ei kuulu.

Ael kirjoitti: ↑30 Joulu 2023 01:00 Minua häiritsee edelleen alun perin. Koen olevani ihan kohtuullinen yhdyssanoissa, mutta kielipääni sanoo yhä tuon yhdistelmän kuuluvan yhteen. Ei kuulu.

Mulla sama juttu yhdistelmän "toissa päivänä" kanssa. Että se ei olekaan yhteen.

Meinasin jo älähtää että eikä, mutta niinpä vain Kielitoimiston sanakirja kirjoittaa nuo molemmat erikseen.

Onkohan tässä "ylenopettaja Saarenmaa" -syndrooma (E. A. Saarimaa, oli yliopettajan virassa, eikä pitänyt nominatiivialkuisista yhdyssanoista): kun niin usein näkee väärää erilleen kirjoittamista niin haluaa kirjoittaa yhteen enemmänkin kuin pitäisi.

Tässä ehkä harhauttaa lisäksi se, että -inen loppuiset tulevat usein (ellei aina) yhteen. Alkuperäinen ja toissapäiväinen puolestaan ovat yhdyssanoja, vaikka alun perin ja toissa päivä eivät ole. Mutta joo, varsinkin alun perin näkee useammin kirjoitettuna alunperin kuin alun perin, jolloin tuo välillinen versio alkaa näyttää todella tyhmältä.

Kirjoitin pitkään "itsestäänselvä", vaikka se tulee erikseen. Nanossa silleen kiva, että sitten erikseen kirjoitettuna yhdestä sanasta tuleekin kaksi.

Tämä on varsinaista "väärin" kirjoittamista ennemmin murteellisuus, mutta olkoon.
Word herjasi mulle kieliopistani ja lähetti kaninkoloon 1500-luvun satakuntalaisen kielenkehityksen ja viron paikallismurteiden sattumoisiin yhteisiin kehityskulkuihin.

Monikon genetiivissä taivutan sanat hammas, lammas, seiväs jne. hampaitten enkä hampaiden.

Word väitti, että on väärin. Ei ollut!!!! Ihan oikein on!! On vaan yleiskielisempää -den-muotoa harvinaisempi, mutta hyväksytään silti.
Kelju word!

Libre tunnistaa "hampaitten".

Tein aikoinaan Wordin oikolukua ja olen ihan varma että se tunnisti "hampaitten". Melko varmaan jopa "kuningasten". Suomen oikoluku tehtiin Koskenniemen kaksitasomalliin.
Hiukan ennen kuin jouduin Lingsoftista ulos, MS oli siirtymässä siihen, että käyttävät omaa palikkaansa. Joka perustui siihen että tehdään kerralla kaikki mahdolliset ja mahdottomat sanamuodot ja raakataan mahdottomat (TWOL tarkisti sanamuodot "lennossa"; niin myös Voikon käyttämä (esim. Libre, mahdollinen selaimen suomen oikoluku). Joo... turkkilaiskielissä päästään miljardeihin (10 EE9), suomessa biljoonan (10 EE12) suuruusluokkaan.

Kun TWOL-oikoluvun käännös suomelle vei n. 20 min 2010-luvun pöytäkoneella, turkkilaiskieliä väännettiin viikonloppu talon suurimmalla myllyllä. Suomea yritettiin. Pyhän aikana koneparka oli tukehtunut. Sit yritettiin säätää... Epäilen että ns. harvinaisempia muotoja on yritetty karsia jne...

(yksi mitä muistan oli yrittää rakentaa sääntöä "yhdyssanan osat erotetaan yhdysviivalla, jos ensimmäinen osa päättyy samalla vokaalilla kuin toinen alkaa"; sen joutui tekemään luettelemalla kaikki yhdistelmät ja kertomalla tuleeko vai ei... jaaa sit tukehtui, 64 tapausta oli ihan liikaa...)

Onpa outoa, ettei tunnista "hampaitten"! Käytän itsekin tten-muotoa aika paljon.

Word ei tunnista myöskään muotoa "aamuöisin". "Yömekko"-sanaa ei myöskään tunnista. "Yöpaita" se taitaa olla, mutta halusin korostaa, että henkilöllä on päällään nimenomaan mekko.

Pitipä taas tarkistaa. Joo. Libre tunnistaa. Sekin kyllä sotkeutuu yhdyssanoihin joiden alkuosa ei ole genetiivissä tai yksikön nominatiivissa. Ja olen jokseenkin varma, että jos josssakin on vuosia vanha päivittämätön Word niin sekin. 7 vuotta sitten LIngsoftilta potkittiin pois viimeisetkin oikeat lingvistit... Onkohan siellä enää dynaamista yhdyssananmuodostusta ollenkaan... Ja miten on käynyt vanhoillepoijille ja nuortenparien touhuille?

Ihan vain vinkkinä, että kruunuprinssi pitäisi kirjoittaa oikeasti kruunuNprinssi. Mä oon kirjoittanut sanan virheellisesti niin ficin nimessä kuin aika monta kertaa ficinkin aikana niin, että se on julkaistu. Se on mulla ollut koko ajan ilman tuota välissä olevaa ännää... En aio muuttaa, olkoon loppuun saakka kruunuprinssi, mutta... Jos tulee tälle sanalle tarve, niin kannattaa huomata tuo! :D

Huurre kirjoitti: ↑31 Maalis 2024 01:24 Ihan vain vinkkinä, että kruunuprinssi pitäisi kirjoittaa oikeasti kruunuNprinssi. Mä oon kirjoittanut sanan virheellisesti niin ficin nimessä kuin aika monta kertaa ficinkin aikana niin, että se on julkaistu. Se on mulla ollut koko ajan ilman tuota välissä olevaa ännää... En aio muuttaa, olkoon loppuun saakka kruunuprinssi, mutta... Jos tulee tälle sanalle tarve, niin kannattaa huomata tuo! :D

Mä tein pitkään vastakkaisen virheen: Kirjoitin sanan selvänäkijä muodossa selvännäkijä.

Selvännäkijän vastakohtahan on humalaisennäkijä (siinä muistisääntö asialle). Jälkimmäinen voisi olla järjestyspoliisi.

Törmäsin juuri sanaan, jonka yritän aina kirjoittaa väärin. Kraatterissa on keskellä kaksi t-kirjainta.

(Se kuoppa on niin iso, että tarvitaan kaksi?)

Kirkua-sanan taivuttaminen.

Minä kirun
Sinä kirut
Hän kirkuu

Tämä on kuulemma oikea tapa, mutta se ei kuulosta oikealta, vaan joltain murteelliselta muodolta. Tai sitten vain väärältä taivuttamiselta.