[F] Kuinka kauan tunnin lentomatka veisi kävellen ja/tai ratsastaen?

[Southpaw]

Nyt kaivattaisiin matikkanerojen apua. Tarinassani siis lennetään jonkin verran edestakaisin kokkolintujen selässä ja olen nyt eka luonnokseen heittänyt vaan päästäni kuinka kauan eri matkat vie aikaa, mutta nyt kun editoin sitä mitä olen saanut aikaan niin haluaisin saada jonkinlaisen järjen näihin matka-aikoihin, että ovat yhteneväisiä keskenään.

Jos siis ajatellaan, että on lentokoneen kokoinen lintu, kuinka kauan tunnin lentomatka veisi kävellen ja/tai ratsastaen? Meillähän ei toki ole lentokoneen kokoisia lintuja, joista selvittää kuinka pitkän matkaen sellainen pystyisi tunnissa taittamaan, mutta nopealla googlailulla kotka saattaisi nopeimmillaan lentää 64km tunnissa, joten jos nyt tähän päätetään, että lentokoneen kokoinen kotkaa muistuttava lintu voi yhdellä siiveniskulla edetä pitemmän matkan ja edetä vaikka triplasti nopeammin eli 192km tunnissa, niin kuinka kauan aikaa kyseinen matka veisi kävellen ja kuinka kauan ratsain?

Ja vastaavasti kaipaisin myös jonkinlaista arviota siihen kuinka kauan yhden päivän matka kävellen ja yhden päivän matka ratsain veisi lentäen, jotta pystyn laskemaan matka-aikoja kummin päin tahansa. (Olen myös valmis ottamaan inputtia tuosta linnun tuntinopeudesta jos joku on sitä mieltä, että lentokoneen kokoinen lintu lentäisi jollain muulla nopeudella kuin tuo oma heittoni. )

[Quirinea]

Tiedä matikkaneroudesta, mutta sekä kävellen että ratsain pystyy kulkukelpoisella tiellä kulkemaan noin 30 km tunnissa. Hyväkuntoinen kävelijä kevyillä kantamuksilla jonkin verran enemmän, mutta ei määrättömiin. Tuota 30 km päivässä reppu selässä jaksaa pitempäänkin. Vanha klassinen karavaanin päivämatka (ja pisin matka mikä retkeilijän on järkevää kulkea) Eli tuo sinun superkotkasi kulkisi lähes viikon matkan tunnissa. vuoden 2000 tienoilla eKr assyrialaiset kauppiaat kulkivat n. 1000 km matkaa Assurin ja Anatolian välillä ja matka vei kuukauden suuntaansa.

(Jos hevosta voi vaihtaa 20-30 km välein, niin sitten tietenkin pääsee toistasataakin kilometriä päivässä)
Pony Express 1800-luvulla kuljetti postia jopa 300 km / vrk. (mainostensa mukaan) Ratsain, ilmeisesti ympäri vuorokauden. Vaihtoasemat 25 km välein, ratsastajaa vaihdettiin 100-200 km välein.
Toisin päin, jos otetaan tuo 192 km / t, niin se päivämatka hurahtaisi vajaassa kymmenessä minuutissa. Aika tuulista muuten sen kokkolinnun selässä.

Ornitologisesti harrastuneet osannevat paremmin kommentoida tuota lentonopeutta. Se ei välttämättä korreloi suoraan koon kanssa. Jotkut pikkulinnut menevät aika vauhtia.

[Southpaw]

Tiedä matikkaneroudesta, mutta sekä kävellen että ratsain pystyy kulkukelpoisella tiellä kulkemaan noin 30 km tunnissa. Hyväkuntoinen kävelijä kevyillä kantamuksilla jonkin verran enemmän, mutta ei määrättömiin. Tuota 30 km päivässä reppu selässä jaksaa pitempäänkin.

Taisi olla joku typo tuo 30km tunnissa jos se on samalla myös päivämatka? Tai ainakin kuulostaa jo sellaiselta animevauhdilta, jossa fysiikan ja ajan lait on heitetty romukoppaan. (Myönnän, että taistelukohtauksissa ne lentää kyllä romukoppaan jo nyt koska magia joten hahmojen pitää kestää vähän maagista rankaisua )

Ratsain etenemisestä vielä kuinka paljon eroa on siinä jos etenee tunnin ravia vs. tunnin tuota kävelyvauhtia? Ideana ratsain etenemisessä tuossa yhdessä kohtaa oli, että päähenkilö saisi vähän etumatkaa perässä tuleviin, joten osa siitä päivämatkasta mentäisiin vähän nopeammin, joten käykö järkeen jos ratsain liikkuessa onnistuu saamaan päivän etumatkan kävellen liikkuviin perän pitäjiin? Käytössä ei vaihtoasemia. (Toki tässäkään emme puhu hevosista, vaan hevosen kokoisista hämähäkeistä, mutta yksinkertaisuuden vuoksi sovittakoon, että ne on yhtä nopeita kuin hevosetkin.)

[Quirinea]

Juu, piti sanoa 30 km päivässä.

Nyt en osaa sanoa. Ravi on kyllä reilusti nopeampaa, mutta tosiaan jos ajatellaan konkreettisia hevosia, niin ne tarvitsevat aikaa levätä ja laiduntaa. Voisi kyllä ajatella että se ratsu jaksaa pitempään, jos välillä mennään kävellen (ja ratsulla ei ole kantamuksia.
Sitten tietenkin yksinäinen hyväkuntoinen voi muutaman päivän ajan vetää hyvinkin pitkiä päivämatkoja (vrt. ultrajuoksu), etenkin jollei ole kantamuksia.

[haikailutaide]

Ratsain etenemisestä vielä kuinka paljon eroa on siinä jos etenee tunnin ravia vs. tunnin tuota kävelyvauhtia? Ideana ratsain etenemisessä tuossa yhdessä kohtaa oli, että päähenkilö saisi vähän etumatkaa perässä tuleviin, joten osa siitä päivämatkasta mentäisiin vähän nopeammin, joten käykö järkeen jos ratsain liikkuessa onnistuu saamaan päivän etumatkan kävellen liikkuviin perän pitäjiin? Käytössä ei vaihtoasemia. (Toki tässäkään emme puhu hevosista, vaan hevosen kokoisista hämähäkeistä, mutta yksinkertaisuuden vuoksi sovittakoon, että ne on yhtä nopeita kuin hevosetkin.)

Ero on se, että hevonen ei yleensä jaksa ravata tuntia putkeen, ellei ole tosi hyvässä kunnossa sitä varten. Taikahämähäkki voi olla asia erikseen.

Kannattaa tutustua matkaratsastuksen tavoiteaikoihin ja ohjepituuksiin, jos kaipaa osviittaa etenemisestä.
Se on ihan oma lajinsa, joka simuloi tällaista vauhdilla vaeltamista.

Helpoimmat/lyhyimmät päiväluokat ovat noin 12-39 km pituisia ja niillä pitäisi pystyä pitämään alle 15 km/h keskinopeus, jotta kulku on hevoselle turvallista ja reilua. Tämä pitää sisällään sekä käyntiä, ravia, että ehkä lyhyitä pätkiä laukkaakin.
Tavoite on siis yleensä muutaman tunnin lenkki mahdollisimman tasaisella, mutta ripeällä etenemisellä. Se on jo iso suoritus harjaantumattomalta kulkijalta, ja jalan kävelijältä usein jo päivän matka.
Toki laiskaa ja huonokuntoistakin hevosta voi juoksuttaa kovempaa sen verran kuin se jaksaa, mutta lopussa on sit aika näännyksissä kyllä, eikä varmasti hyvällä tuulella jatkamaan matkaa uudelleen.

Pisimmät eli vaativimmat suomalaiset matkaratsastuskilpailut vievät päivässä 120 km, mutta tavoitenopeus putoaa 10:een km/h.

Hevosen etu omiin jalkoihin on siis loppupeleissä ravia sisältävällä kestävällä tahdilla ehkä viidestä kymmeniseen kilsaa. Pointti ei ole se, että hevonen menee supermegalujaa (vaikka ajassa ennen autoja tuo on jo hyvä nopeus) vaan se, että se säästää omia jalkoja.
Jos taitavakin vaeltaja jalkapatikassa kulkee päivässä parhaimmillaan 30 kilsaa 4 km/h vauhdilla, niin on tuo 120 kilsaa hevosella toki siihen verrattuna moninkertainen taival.

Lisäys: jos ihan nopeusennätyksiä hakee, niin amerikkalaisen quarterhevosen nimi tulee neljännesmailin juoksukilpamatkasta, eli onko se sitten puoli kilsaa (?). Näin lyhyellä spurtilla nimenomaan sitä tarkoitusta varten jalostettu lämminverinen juoksijahevonen voi laukassa saavuttaa hetkellisesti enimmillään 60 km/h huippunopeuden.
Englantilaiset ja arabialaiset täysiveriset inasem pidemmillä laukkamatkoilla ja lämminveriravurit ravissa voi juosta ehkä kymmenminuuttisenkin pätkän välillä 50 km/h huippuvauhdeilla.
Kylmäverinen suomenhevosravuri taitaa nopeimmillakin ennätyksillä päästä hetkellisesti ehkä 45 km/h vauhtiin radalla, ja on tämän hetken ennätyksissä norjalaisia ja ruotsalaisia kylmäveriravureita nopeampi rotu.
Nämä nopeudet ei tietenkään kestä tunteja. Puhutaan minuuteista.