Alueiden uusi järjestys

[Southpaw]

Vuosikyselyn pohjalta tein nyt tosiaan muutoksia alueiden järjestykseen, yhdistelin vähemmällä käytöllä olleita keskenään mahdollisuuksien mukaan ja kohotin piilossa olevia alueita päätason kategorioiksi ja paremmin esille, jotta ne eivät hukkuisi pääalueiden alle. Alueiden järjestyksessä on siis tapahtunut nyt seuraavanlaisia muutoksia:

1. Juonien juoniminen, hahmosuunnittelu ja maailmanluonti on nyt yhdistetty yhdeksi alueeksi.
2. Editointi ja kielioppikysymykset on yhdistetty yhdeksi alueeksi
3. Käsikirjoittamisen ja faktakirjoittamisen yhdistin genrekeskustelun alle
4. Jakamiselle ja julkaisemiselle on nyt oma kategoriansa, johon siirsin päätason alueiksi pätkien jakamisen, esilukijoiden haun, palauteringin sekä julkaisuun ja markkinointiin liittyvän keskustelun.
5. Eniten muutoksia tapahtui haasteiden kategoriassa. Siellä siirsin heinähaasteen ketjut arkistoon ja kohotin Preptoberin, Marrashaasteen ja huhtihaasteen päätason alueiksi. Lisäksi uudelleen nimesin kategorian muotoon Haasteet ja muu toiminta, jotta pystyin siirtämään myös Lukupiirin paremmin esille kyseisen alueen alle. Kaiken muun yhdistin muut haasteet alueen alle.

Näin marrashaasteen ja huhtihaasteen viestiketjujen määrää katsoessani, en voi kuitenkaan olla huomaamatta, että niissä on molemmissa varsin vähän viestejä, joten aloin miettiä sellaista vaihtoehtoa, että pitäisikö nämä haasteet yhdistää yhdeksi kategoriaksi jonkin yhteisen nimen alle? En tiedä mikä se nimi voisi olla (pitää itsekin ideoida ja pohtia vielä), mutta jos nyt näin esimerkin vuoksi kutsun vaikka Kiltahaasteeksi niin olisi helppo puhua vaikka kevään ja syksyn kiltahaasteista sen mukaan kumpi milloinkin on käynnissä ja käydä molempia koskevat keskustelut saman alueen alla?

Olisiko yhteinen nimi molemmille haasteille siis hyvä ajatus teidän käyttäjien mielestä ja jos on niin mikä se nimi voisi olla?

[haikailutaide]

Kiitos, näyttää tosi hyvältä mun mielestä. Selkeytyi liikkuminen reilusti!

[Quirinea]

Olisko ihan yksinkertaisesti nimi "Haasteet"?

[Miksu]

Hyvältä näyttää muutokset!

Musta tuo Kiltahaasteet on kiva nimi. Voisi olla myös Viralliset haasteet, jos pointtina on koota yhteen kaikki haasteet, jotka järjestetään säännöllisesti ylläpidon toimesta. Marras- ja huhtihaasteille voisi kyllä silloin keksiä omat, kuvaavammat nimensä (esim. Syksyn sanahaaste ja Kevään aikahaaste tms.). Voisiko vielä Preptoberin yhdistää saman alueen alle?

Muut haasteet -kuvauksessa muuten lukee vielä "Tämän alueen alta löydät lyhempikestoiset haasteet, joiden tarkoituksena on yleensä saada aikaan lyhytkestoinen spurtti --". Kuvausta voisi ehkä muokata nyt kun alueeseen sisältyy myös kuukauden mittaisia haasteita?

[Ael]

En nyt kovin ehdi perehtyä juuri tällä hetkellä, mutta:

Iso kiitos Southpawlle tämän hoitamisesta!

Minusta viralliset kiltahaasteet voisivat olla kaikki yhdessä kategoriassa ja yhden nimen alla, ei siis alakategorioina. Huhti, marras, preptober ja joku muukin, jos ylläpito järkkää jonkin isomman haasteen. Sinne voisi sitten kiinnittää selitykset ja jonkinlaisen vuosikalenterin. Kuukauden jälkeen siirtää sitten arkistoon. Tämä olisi yksinkertaisinta minun mielestäni. Samaa mieltä siis Miksun kanssa ilmeisesti?

Yleisistä mielestäni yleinen keskustelu ja muut harrastukset voisivat myös mennä samaan. Välillä kun rajakin on kovin veteen piirretty aiheiden kesken.

[Southpaw]

Musta tuo Kiltahaasteet on kiva nimi. Voisi olla myös Viralliset haasteet, jos pointtina on koota yhteen kaikki haasteet, jotka järjestetään säännöllisesti ylläpidon toimesta. Marras- ja huhtihaasteille voisi kyllä silloin keksiä omat, kuvaavammat nimensä (esim. Syksyn sanahaaste ja Kevään aikahaaste tms.). Voisiko vielä Preptoberin yhdistää saman alueen alle?

Kuulostaa mun korvaan hyvältä et alueen nimeää tolleen ja sit sen sisällä haasteille omat nimensä. Mut heittäkää hei kaikki toki nimiehdotuksia lisää haasteille. Preptober nimet saan kerättyä toki preptober palauteketjusta jotta voidaan luoda äänestys mieluisesta nimestä, mutta marraksen ja huhdin vaihtoehtoisia nimiä tosiaan tarvittaisiin et millä idealla tässä halutaan niiden kanssa mennä.

Yleisistä mielestäni yleinen keskustelu ja muut harrastukset voisivat myös mennä samaan. Välillä kun rajakin on kovin veteen piirretty aiheiden kesken.

Menisikö se muiden harrastusten alla oleva tekniikka ja tekoäly kategoria siis yleisen keskustelun ala-alueeksi? Päätason alueeksi en sitä haluaisi missään nimessä nostaa, mut samalla mun aivoissa se tuntuisi olevan jotenkin enemmän esillä myös sen yleisen keskustelun alla? Toki se voi olla vaan minä josta tuntuisi siltä

[haikailutaide]

Olisiko marrashaasteen nimeksi ihan vaan "marraskuun romaanihaaste" jos selkokielisyys edellä mennään?
se on silloin sama mitä nanowrimo on merkannut, ja tukee samaa, mutta suomeksi.
Toisaalta "kirjoittajien killan marras-/huhtihaaste" mun mielestä ehkä kuitenkin kertoo jo, että kyse on kirjoitushaasteesta? marras-/huhtikuussa.

[Ael]

Menisikö se muiden harrastusten alla oleva tekniikka ja tekoäly kategoria siis yleisen keskustelun ala-alueeksi? Päätason alueeksi en sitä haluaisi missään nimessä nostaa, mut samalla mun aivoissa se tuntuisi olevan jotenkin enemmän esillä myös sen yleisen keskustelun alla? Toki se voi olla vaan minä josta tuntuisi siltä

Menisi varmaan siinä tapauksessa. Ymmärrän kyllä huolen ja jäin pohtimaan samaa, mutta toisaalta minusta tuo prokrastinointi-alakategoriakin tuntuu aina olevan hukassa, eikä sekään tunnu vetävän ihmisiä puoleensa, vaikka onkin yleiskeskustelussa.

[shieva]

Nämä muutokset kyllä selkeytti reilusti selailua, kiitokset Southpaw!

Tekniikka ja tekoäly on lopulta ollut sen verran kuollut alue, enkä oikein tiedä mitä muita aiheita sinne voisi luoda, niin mun mielestä sen keskustelut voisi siirtää muille alueille. Hahmojen piirtäminen / luominen tekoälyllä Kansikuvat ja muu taide-alle (joka sekin on kyllä aika hiljainen alue...), Tekoälyn trendit kirjallisuudessa Kirjallisuuden alle ja Tekoälyn käyttäminen kirjoittamisessa Yleiseen kirjoituskeskusteluun. Ymmärrän, että jossain vaiheessa tuli pieni paniikki tehdä jonkinlaisia linjavetoja Killan suhtautumiseen tekoälyyn, mutta en näkisi keskustelua enää sellaisena, mikä vaatisi ihan oman alueensa. Se jotenkin kuulostaa siltä, kuin aihetta promottaisiin Killan toimesta, kun ajatus on ehkä ollut enemmän päinvastainen.